Noreste Digital Noticias
POR José Inés Figueroa Vitela
Un buen favor le hicieron a los ciudadanos y a las autoridades, los Comités de
Evaluación de los tres Poderes del Estado, al dejar solo un candidato para cada cargo,
hablando de la elección de jueces, juezas, magistrados y magistradas del Poder
Judicial Local.
Podrían haber sumado miles si se hubiera ido hasta los límites de lo permitido por
las leyes y convocatoria.
Con todo y eso, considerando los 147 cargos a elegir, multiplicados por los tres
aspirantes avalados por los respectivos Poderes, ya son 441 aspirantes, a los que se
han sumado el magistrado y los y las personas juzgadoras en funciones que se
anotaron, por la vía libre, para contender.
De todos los integrantes del pleno del Poder Judicial en Tamaulipas, solo un
Magistrado se registró para contender por el mismo encargo; se trata de JAVIER
VALDEZ PERALES, quien se inscribió en el Comité del Poder Ejecutivo y, dicho sea
de paso, es el único que tiene certificado su “anticabecismo”, el anti valor por el que
se votará en contra.
Es aquel que recuperó la Magistratura a partir de un amparo de la justicia federal,
luego que el anterior gobernador, de triste memoria, impuso a otro en su lugar,
rechazándole su derecho constitucional a la reelección.
Todos los demás Magistrados -18 de 19- declinaron a inscribirse para repetir; dos
de ellos optaron mejor por anotarse para Magistrados de Distrito, en el Proceso
Federal, nadie sabe si por instrucción de quien los metió en el cargo que finalizan,
pero más de uno sospecha aspiren a ser los nuevos “FAUSTINOs” que tiendan
mantos de impunidad para CABEZA y su banda.
En cambio, entre los jueces y juezas en funciones, solo 15 titulares declinaron la
“reelección” y, existiendo ocho vacantes, son 105 de 128, es decir, el 82 por ciento,
quienes se registraron para competir por mantenerse en el cargo a partir de este
proceso democrático.
Con esos números, podría concluirse que entre los 441 aspirantes propuestos por
los Poderes y los 106 que buscan repetir, estaríamos hablando de 547 nombres de
aspirantes que deberán incluir las boletas del primero de junio -en lo local- y no
necesariamente tiene que ser así.
Ejemplos:
Entre los 30 aspirantes a Magistrados de número -que forman pleno-,7 aparecen en
las listas de dos Poderes, de modo tal que en realidad son 23 los contendientes.
Igual para las Magistraturas Regionales hubo 2 registros dobles, reduciendo a diez
los postulantes y en las Magistraturas para el Tribunal de Disciplina Judicial, con 3
repetidos quedan doce.
Entre los 384 anotados en las listas de aspirantes a jueces, igual hay hasta registros
triples que reducen a cerca de la mitad los anotados, como hay casos donde hubo
registro únicos y plazas acéfala que animaron reacomodos desde las etapas previas y
podrían seguirse acotando.
Hasta ahora se ha seguido hablando de incluir todas las propuestas “completas”,
con los nombres repetidos, lo que mantiene una carga de dispersión y confusión que
podría significar -no hay quien diga lo contrario- a la hora de celebrarse las
votaciones.
De inédita, se antoja cuesta arriba la jornada, con tiempos que oscilarán el cuarto de
hora para que cada ciudadano pueda cruzar todos los cargos que le toca elegir.
Si las elecciones constitucionales intermedias, tradicionalmente han significado
poco atractivo para los ciudadanos acudir a votar, reportando altos niveles de
abstencionismo, para esta los pronósticos son aun más reservados.
Por debajo del 20 por ciento que por ejemplo, significó la elección extraordinaria
de Senador.
Por eso, cualquier elemento de economía en el proceso votacional puede abonar en
contra de aquellos pronósticos.
Eliminar los nombres repetidos sería uno de ellos, sumando a lo que los Comités de
Evaluación en su tiempo hicieron.
Igual será votar será complicado, tedioso, poco atractivo al elector común.
Que sea lo menos.
El tema ya está en la cancha del IETAM, dijo el Diputado Presidente del Congreso
Local HUMBERTO PRIETO HERRERA, al entregar las listas definitivas de
candidatos, con las representaciones de los otros dos Poderes.
En el Instituto siguen buscándole destino al proceso.
