<\/p>\n\n\n\n
Por Agustin Pe\u00f1a Cruz<\/p>\n\n\n\n
Ciudad Altamira, Tamps.- La discusi\u00f3n sobre el destino de los recursos p\u00fablicos ha rebasado el sal\u00f3n de Cabildo para instalarse en el debate ciudadano digital. Un d\u00eda despu\u00e9s de la Trig\u00e9sima Tercera Sesi\u00f3n de Cabildo, el regidor F\u00e9lix Guill\u00fa Meraz difundi\u00f3 un video en redes sociales en el que detalla las razones de su abstenci\u00f3n en la votaci\u00f3n del Plan de Obra Anual, Paquete 3, particularmente en lo relativo a la construcci\u00f3n de una nueva cancha de f\u00fatbol con pasto sint\u00e9tico en la Unidad Deportiva del municipio.<\/p>\n\n\n\n
Durante la sesi\u00f3n, el proyecto fue aprobado por mayor\u00eda. Guill\u00fa Meraz opt\u00f3 por no votar ni a favor ni en contra. Horas despu\u00e9s, explic\u00f3 p\u00fablicamente que su postura obedeci\u00f3 a la falta de informaci\u00f3n t\u00e9cnica y financiera completa para un an\u00e1lisis integral. \u201cNo vot\u00e9 ni a favor ni en contra del punto referente al Plan de Obra Anual, Paquete 3 (me abstuve por no estar de acuerdo con el manejo de los recursos p\u00fablicos), ya que no se nos ha presentado el Plan de Obra Anual completo ni la informaci\u00f3n t\u00e9cnica y financiera detallada para su debido an\u00e1lisis\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n
El eje de la controversia es una inversi\u00f3n estimada en 5 millones 400 mil pesos para la construcci\u00f3n de una cancha con medidas aproximadas de 60 por 90 metros y caracter\u00edsticas similares a una ya existente en la Unidad Deportiva. Para el regidor, el monto resulta \u201cmuy elevado\u201d y plantea interrogantes sobre el principio de eficiencia presupuestaria que rige la administraci\u00f3n p\u00fablica conforme al art\u00edculo 134 de la Constituci\u00f3n mexicana, que obliga a que los recursos se administren con eficacia, econom\u00eda, transparencia y honradez.<\/p>\n\n\n\n
En el video difundido \u2014hoy\u2014 19 de febrero, grabado precisamente en las instalaciones deportivas, el edil subray\u00f3 que su abstenci\u00f3n \u201cno es por el desarrollo de nuestro Altamira o no por el apoyo hacia el deporte\u201d, sino por una preocupaci\u00f3n en torno al costo\u2013beneficio de la obra. \u201cUn campo como estos con un valor de 5,400,000 la realizaci\u00f3n se me hizo un poco elevado, no un poco muy elevado\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Desde una perspectiva sociopol\u00edtica, el debate no es menor. En municipios con demandas acumuladas en infraestructura b\u00e1sica y servicios p\u00fablicos, la asignaci\u00f3n de recursos a obras deportivas de alto costo suele convertirse en un s\u00edmbolo del modelo de gobierno: centralizado y concentrado en espacios emblem\u00e1ticos, o descentralizado y orientado a colonias con rezagos hist\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n
Guill\u00fa Meraz propuso que, con el mismo presupuesto, podr\u00edan construirse hasta tres o cuatro canchas en distintos sectores, tomando como referencia otras aprobadas por 1 mill\u00f3n 950 mil pesos cada una. \u201cPod\u00edamos con esos 5 mil 400 aprobar otras dos canchas como las otras dos que se aprobaron tambi\u00e9n de 1 mill\u00f3n 950 mil pesos y poder hacer no solamente tres, poder hacer cuatro\u201d, explic\u00f3, enfatizando que ello permitir\u00eda beneficiar a m\u00e1s familias y colonias.<\/p>\n\n\n\n
El regidor tambi\u00e9n apel\u00f3 a precedentes administrativos, se\u00f1alando que en el pasado se rehabilit\u00f3 un estadio con personal municipal, lo que \u2014seg\u00fan su argumento\u2014 demuestra que es posible eficientar recursos sin desmerecer la labor institucional. Convoc\u00f3 revisar la<\/p>\n\n\n\n
priorizaci\u00f3n territorial de las obras y considerar sectores como la colonia Sat\u00e9lite, donde, seg\u00fan refiri\u00f3, existen demandas ciudadanas pendientes.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 del caso concreto, la abstenci\u00f3n \u2014figura leg\u00edtima dentro del procedimiento deliberativo de los cabildos\u2014 se convierte aqu\u00ed en un acto pol\u00edtico con carga simb\u00f3lica. En sistemas municipales donde las mayor\u00edas suelen definir el rumbo sin sobresaltos, la abstenci\u00f3n razonada y p\u00fablicamente argumentada puede interpretarse como un ejercicio de control pol\u00edtico interno y de rendici\u00f3n de cuentas ante la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSeguiremos cuestionando y se\u00f1alando las situaciones que se presenten, porque nos debemos al pueblo que nos dio su confianza\u201d, declar\u00f3. En un contexto nacional marcado por exigencias crecientes de transparencia y vigilancia ciudadana sobre el gasto p\u00fablico, la discusi\u00f3n en Altamira refleja una tensi\u00f3n estructural: la necesidad de impulsar obra p\u00fablica visible y la obligaci\u00f3n jur\u00eddica de justificar cada peso invertido bajo criterios de proporcionalidad y beneficio social.<\/p>\n\n\n\n
Lejos de agotarse en una votaci\u00f3n municipal, abre un debate m\u00e1s amplio sobre la planeaci\u00f3n urbana, la descentralizaci\u00f3n del desarrollo deportivo y el alcance real de la participaci\u00f3n de los regidores como contrapeso dentro del gobierno local. En tiempos donde la pol\u00edtica se juega tambi\u00e9n en el terreno digital, la narrativa p\u00fablica del gasto puede ser tan determinante como el voto mismo en el Cabildo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Agustin Pe\u00f1a Cruz Ciudad Altamira, Tamps.- La discusi\u00f3n sobre el destino de los recursos p\u00fablicos ha rebasado el sal\u00f3n de Cabildo para instalarse en el debate ciudadano digital. Un d\u00eda despu\u00e9s de la Trig\u00e9sima Tercera Sesi\u00f3n de Cabildo, el regidor F\u00e9lix Guill\u00fa Meraz difundi\u00f3 un video en redes sociales en el que detalla las …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5483,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,62],"tags":[],"class_list":["post-1303","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-altamira","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1303"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5484,"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1303\/revisions\/5484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/norestedigital.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}